November 16th, 2016

Маннергейм

На Пустоши Грате

Оригинал взят у lappeenrannan в На Пустоши Грате
Оригинал взят у westaluk в Битва на Пустоши Грате 1157 год
Оригинал взят у glebminskiy в Битва на Пустоши Грате 1157 год


23 октября 1157 года произошло одно из знаковых сражений в истории Средневековой Дании, завершившее эпоху междоусобиц, начавшуюся после убийства в 1086 году короля Кнуда IV Святого. В Центральной Ютландии недалеко от города Виборг, схлестнулись два претендента на престол объединённого Датского королевства, двоюродные братья, причём как по отцовской линии - внуки короля Дании Эрика I Великодушного (+1103), так и по материнской линии - внуки великого князя Киевского Мстислава-Фёдора-Харальда Владимировича Великого (+1132), - Свен III король Скании, и Вальдемар I король Ютландии. Вальдемар кстати получил своё имя, не характерное для датчан, в честь знаменитого прадеда, великого князя Киевского Владимира Всеволодовича Мономаха (+1125).

Битве предшествовали следующие события:
После отречения короля Эрика III Доброго от престола в 1146 году Свен был избран королём Зеландии и следующие несколько лет боролся со своим троюродным братом Кнудом V, который в то время правил в Ютландии. Вместе братом Вальдемаром I в 1151 году он вынудил Кнуда V бежать из Дании в Священную Римскую империю, где тот попросил помощи у императора. Вмешательство Фридриха I Барбароссы позволило Кнуду вернуться в данию и стать соправителем, Свен III остался «старшим королём».

Жестокие манеры и прогерманская ориентация Свена привели к недовольству народа, и в 1154 году он был свергнут Кнудом V при поддержке Вальдемара I, который перешел на сторону Кнуда. Однако после нескольких лет изгнания Свен в 1157 году вернулся на родину и добился примирения с братьями. Дания были разделена на три части, и Свен стал правителем Скании.

Во время празднования примирения в Роскилле 9 августа 1157 года Свен попытался устранить двух других соправителей (т. н. «Кровавый пир в Роскилле»). Кнуд V был убит, а Вальдемару I удалось бежал в Ютландию. Свен собрал большое войско и флот и высадился в Ютландии, однако Вальдемару удалось также собрать достаточно внушительные силы, и уничтожить флот Свена. А 23 октября Вальдемар неожиданно атаковал силы Свена в болотистой местности около Виборга. Бой был коротким и жестоким, войска Свена были наголову разбиты, а сам он бежал и вскоре в тот же день был захвачен и убит местными крестьянами. Таким образом Вальдемар стал единственным королём Дании, объединив в своих руках все датские земли, и в дальнейшем довольно успешно управлял Датским королевством, войдя в историю как Вальдемар I Великий (+1182).
Он женился на дочери князя Минского и Полоцкого Володаря Глебовича (+ около 1170) Софье, от брака с которой имел нескольких детей, и в их числе будущего великого датского короля Вальдемара II Победителя (+1241)






Маннергейм

Полное Собрание Русских Летописей

Оригинал взят у karhukallio в Полное Собрание Русских Летописей
Оригинал взят у andyburg54 в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Оригинал взят у sanna2010 в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Оригинал взят у eqq в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Оригинал взят у koparev в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Оригинал взят у matis_msk в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Оригинал взят у vladu_s_mudrost в «Полное Собрание Русских Летописей» (ПСРЛ) в 43 томах.
Можно заметить что в летописях используется старое летоисчисление:

Изображение

Том 1. Лаврентьевская летопись и Троицкая летописи (1846) скачать  djvu (9.09 МБ)
Том 2. Ипатьевская летопись (1843) скачать  djvu (11.2 МБ) pdf (37.5 МБ)
Том 3. Новгородские летописи (1841) скачать djvu (23.4 МБ)
Том 4. Новгородская и Псковская летописи (1848) скачать djvu (26.9 МБ) pdf (34.2 МБ)
Том 5. Псковские и Софийские летописи (1851) скачать djvu (15.6 МБ) pdf (37.8 МБ)
Том 6. Софийские летописи (1853) скачать djvu (18.5 МБ)
Том 7. Летопись по Воскресенскому списку (1856) скачать djvu (7.49 МБ)

Изображение

Том 8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку (1859) скачать djvu (6.26 МБ)
Указатель к первым восьми томам (1868)
Том 9. Никоновская летопись (1862) скачать djvu (8.19 МБ) pdf (24.8 МБ)
Том 10. Никоновская летопись (1885) скачать djvu (17 МБ) pdf (27.2 МБ)
Том 11. Никоновская летопись (1897) скачать djvu (17.3 МБ)
Том 12. Никоновская летопись (1901) скачать djvu (23.3 МБ)
Том 13.
(часть I) Никоновская летопись (1904) скачать djvu (9.82 МБ) pdf (27.5 МБ)
(часть II) Никоновская летопись (1906) скачать djvu (16.4 МБ) pdf (48.3 МБ)
Том 14.
(часть I) Повесть о честном житии. Новый летописец (1910) скачать djvu (3.73 МБ) pdf (13.1 МБ)
(часть II) Указатель к Никоновской летописи (1918) скачать djvu (14.7 МБ) pdf (23.3 МБ)
Том 15. Тверская летопись. Рогожский летописец (1863) скачать djvu (12.5 МБ) pdf (14.8 МБ)
Том 16. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки (1889) скачать djvu (7.92 МБ)
Том 17. Западнорусские летописи (1907) скачать djvu (15.9 МБ) pdf (29.7 МБ)
Том 18. Симеоновская летопись (1913) скачать djvu (9.43 МБ) pdf (28 МБ)
Том 19. История о Казанском царстве (Казанский Летописец) (1903) скачать djvu (14.5 МБ)
Том 20.
(часть I) Львовская летопись (1910) скачать djvu (19.9 МБ) pdf (61.6 МБ)
(часть II) Львовская летопись (1914) скачать djvu (9.63 МБ) pdf (37.5 МБ)
Том 21.
(часть I) Книга Степенная царского родословия (1908) скачать pdf (30.4 МБ) djvu (19.5 МБ)
(часть II) Книга Степенная царского родословия (1913) скачать pdf (31.5 МБ) djvu (16.5 МБ)
Том 22. Русский хронограф.
(часть I) Хронограф редакции 1512 года (1911) скачать pdf (97 МБ)
(часть II) Хронограф Западно-Русской редакции (1914) скачать pdf (43.5 МБ)
Том 23. Ермолинская летопись (1910) скачать djvu (10.5 МБ)
Том 24. Типографская летопись (1921) скачать djvu (13.9 МБ)
Том 25. Московский летописный свод конца XV века (1949) скачать djvu (27.1 МБ) pdf (71 МБ)
Том 26. Вологодско-Пермская летопись (1959) скачать djvu (9.27 МБ)
Том 27. Никаноровская летопись (1962)
Том 28. Летописный свод 1497 г. Летописный свод 1518 г. (1963)
Том 29. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись (1965)
Том 30. Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись (1965)
Том 31. Летописцы последней четверти XVII в. М. (1968) скачать djvu (17 МБ)
Том 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца (1968)
Том 33. Холмогорская летопись. Двинской летописец (1977) скачать djvu (3.59 МБ)
Том 34. Московский летописец (1978)
Том 35. Летописи Белорусско-Литовские (1980) скачать djvu (16.5 МБ) pdf (70 МБ)
Том 36. Сибириские летописи (часть I) Группа Есиповской летописи (1987) скачать djvu (7.72 МБ)
Том 37. Устюжские и Вологодские летописи (1982) скачать djvu (6.31 МБ) pdf (35.1 МБ)
Том 38. Радзивиловская летопись (1989)
Том 39. Софийская первая летопись по списку И.Н.Царского (1994)
Том 40. Густынская летопись (2003)
Том 41. Летописец Переяславля Суздальского(1995) скачать pdf (11.2 МБ)
Том 42. Новгородская Карамзинская летопись (2002)
Том 43. Новгородская летопись по списку П.П.Дубровского (2004)
Collapse )


Маннергейм

Было или не было?

Оригинал взят у mansikkala в Было или не было?
Оригинал взят у bono60 в Река «слепила» сотни гигантских снежков
Река «слепила» сотни гигантских снежков


Берег Обской губы в районе села Ныда на Ямале почти на два десятка километров оказался усыпан большими ледяными шарами. По размеру «снежки» достигают 10­—25 см в диаметре.


Collapse )



Маннергейм

Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.

Оригинал взят у kolkankulma в Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.
Оригинал взят у mikhailmasl в Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.
 

Центральный Банк, надо отдать должное его руководству, не пошел на поводу у ФАПСИ. Два года затяжки грозили непредсказуемыми последствиями для всей финансовой системы России, фальшивые авизо вылавливались исключительно благодаря интуиции и опыту молодых девушек-операционисток из РКЦ практически ежедневно. А сколько не вылавливалось? Ответ на этот вопрос давал стремительный рост курса доллара.

Решающим оказался сентябрь 1992 года. Первая же встреча в ЦБ показала, насколько они заинтересованы в поисках тех, кто мог бы оказать хоть какую-то конкуренцию ФАПСИ. Срочно нужна криптографическая защита телеграфных авизо, все остальное – вторично. На первый взгляд, нет проблем, калькулятор – вот он, перед вами, шифруйте и защищайте, но дьявол, как всегда, скрывался в криптографических деталях.

Не требовалось шифровать, а нужна была короткая проверочная комбинация, код подтверждения достоверности, КПД, который бы гарантировал подлинность платежного поручения. Никто и никогда при разработке криптографических алгоритмов для «Электроники МК – 85 С» не предполагал, что калькулятор может потребоваться для выработки какого-то КПД. Поэтому, несмотря на всю заманчивость возможного контракта с ЦБ, К. сначала решил от него отказаться. Во-первых, калькулятор неприспособлен для выработки КПД, во-вторых, мало привлекала перспектива конкурировать с ФАПСИ, в котором он к тому времени был инженером, а я – действующим офицером, одним из его начальников.

И вот дернул же меня тогда какой-то черт с ним не согласиться! Точнее – посоветовать немного подождать с ответом: может быть что-то удастся придумать. Для меня это решение было абсолютно нелогичным, иррациональным, оторванным от всякой реальной жизни. Нужно ли мне портить отношения с ФАПСИ, когда остается всего два года до заветных 20 лет выслуги, дающих право на офицерскую пенсию? Такое ли безграничное доверие вызывал к себе К., от которого шарахались все офицеры Спецуправления? Нужно ли было отдавать в его руки такой уникальный контракт, как разработка системы защиты для всего Центрального Банка России? Такой ли большой я имел к тому времени опыт общения не с интеллигентными математиками – криптографами, а с циничным дельцом, с которым можно иметь дело только по принципу: не верь, не бойся, не проси?

В общем, мой первый опыт реального бизнеса оказался примерно таким же, как и первый вариант шифратора «Ангстрем-3», то есть не просто плохим, а прямо никудышным. В результате в 2006 году на всю страну публично заявляется: «…всю техническую сторону дела выполняла только компания "Анкорт"».

Нет, не всю. Компания «Анкорт» в лице ее директора выполняла безусловно важную функцию: выбивание из зеленоградского завода в кратчайшие сроки большого числа калькуляторов «Электроника МК – 85 С». Точка. Но этого недостаточно для оснащения такой организации, как Центральный Банк. Нужна еще криптографическая инфраструктура: разработка способов использования калькулятора для выработки КПД, создание и наладка системы выработки и смены ключей, нормативные инструкции, обучение персонала, модернизации системы и т.п. Нормальные компании, планирующие долгосрочный бизнес, подбирают для таких работ специалистов, заключают с ними юридически выверенные до мельчайших подробностей контракты, ведут прозрачную финансовую политику, со специалистами обращаются чрезвычайно бережно, всеми силами стараются вовлечь их в дела компании, заинтересовать в получении прибыли за счет заключенных контрактов и многое, многое другое, что гораздо позже я наблюдал в Корее.

Но мой первый опыт в коммерческой криптографии в виде контактов с «Анкорт» я сейчас не могу назвать иначе, как варварский. Огромный объем проделанной работы, удачный контракт с Центральным Банком, в результате – не просто ноль, а глубокий минус без пенсии офицера.

Это все философия жизни, пора перейти к прозе. К криптографическим раздумьям в сентябре 1992 года о том, как приспособить калькулятор для выработки КПД. Сначала – о том, что же вообще мог делать этот калькулятор.

Он изначально разрабатывался для Советской Армии, для засекречивания переговоров ни самом низовом уровне: отделение, взвод, рота. Два режима работы: буквенно-цифровой и чисто цифровой. В первом случае с клавиатуры вводилось нормальное сообщение на русском языке, которое затем засекречивалось и высвечивалось на экране в виде пятизначных цифровых групп. Этот режим считался основным, в перспективе предполагалось, что существовавшие долгое время в армии кодовые переговорные таблицы будут отменены, все сообщения будут вводиться открытым текстом с клавиатуры, засекречиваться, а затем полученные пятизначные группы будут продиктованы в канал связи. Но такое могло произойти очень нескоро, отмена переговорных кодовых таблиц – дело будущего, а пока предполагалось, что калькулятор может быть использован для их перешифровки, чтобы избежать опасных повторов кодовых обозначений, как об этом очень популярно поведали Штирлиц и Мюллер. В этом режиме с клавиатуры вводились только цифры, которые затем перешифровывались и на экран опять же выдавались цифровые пятизначные группы.

Ничего этого Центральному Банку не требовалось. Им не требовалось шифровать платежное поручение, лишний раз усложнять и без того непростую работу операционисток из РКЦ. Количество авизовок, обрабатываемых каждой из них, доходило до нескольких сотен за день, это не экзотические шифровки Юстас – Алексу, отсылаемые раз в месяц. Требовалось добавить к авизовкам какой-то короткий КПД, который бы зависел как от содержания платежного поручения (от кого, кому, какая сумма, дата и т.п.), так и от ключа, известного только в РКЦ. Нет ключа – вычислить КПД нельзя. И более того, нет ключа – нельзя в уже готовом платежном поручении изменить хоть какие-то данные (например, сумму перевода), ибо тогда КПД должен быть совсем другим, никак не связанным с первоначальным.

Самое печальное заключалось в том, что естественные методы защиты, например, зашифровать в цифровом режиме сумму перевода, были абсолютно неприемлемы. Во-первых, при шифровании в шифрованный текст автоматически добавлялся десятизначный маркант, а одним из требований ЦБ было то, что длина КПД не должна превосходить 10 цифр. Этот маркант являлся простым набором случайных чисел и гарантировал отсутствие повторов гаммы наложения, которое могло бы привести к повторениям в шифровках а-ля 17 мгновений весны. Но с точки зрения выработки КПД для ЦБ он был абсолютно бесполезным, не нес в себе никакой информации о платежном поручении и съедал отпущенный лимит по длине КПД. Во-вторых, и это самое главное, шифрование не давало гарантированной защиты от подделки. Шифрование – это простое гаммирование, сложение цифр открытого текста со знаками зависящей от ключа гаммы наложения. И если вычислить КПД было нельзя, то изменить в готовом платежном поручении сумму перевода можно было очень просто: сумма известна, зашифрованная сумма тоже известна из КПД, вычитаем одно из другого, получаем гамму наложения, складываем ее с измененной суммой, получается новый КПД, который будет принят получателем как истинный. В криптографии это было давно известно, еще со времен войны во Вьетнаме, когда зашифрованные шифром гаммирования команды управления советскими ракетами изменялись американскими системами перехвата. Советские ракеты стали летать не в те вьетнамские джунгли, а криптографы схватились за голову. В 70-е годы появилась теория шифрующих автоматов, одним из разделов которой стала имитостойкость, т.е. способность шифра противостоять целенаправленному навязыванию ложной информации. И первым постулатом, первой аксиомой стало: шифры гаммирования не являются имитостойкими. Калькулятор «Электроника МК – 85 С» был простейшим устройством шифрования именно по принципу гаммирования, никакие имитоприставки в нем не предполагались, ресурсов было по минимуму, да и для низовых звеньев Советской Армии они не требовались. Ведь там в цифровом режиме перешифровывались кодовые переговорные таблицы, их содержание потенциальному противнику предполагалось неизвестным, требовалось всего лишь гарантировать отсутствие повторений.    


Collapse )